Смертельный диагноз как ошибка

Расследование дела о врачебной ошибке в Карачаево-Черкесии длится шесть лет

Жительница Черкесска Муслимат Тохтаулова в жалобе прокурору республики Александру Терещенко указала, что следствие по уголовному делу о причинении ей тяжкого вреда здоровью в онкологическом диспансере длится шесть лет и искусственно затягивается. В ОМВД по Черкесску заявили, что расследование уже близится к завершению.

Tohtoulova-768x462

Тохтаулова направила жалобу прокурору республики 2 марта, передает корреспондент «Кавказского узла«.

«В сентябре 2008 года мне ошибочно поставили диагноз «рак молочной железы», удалили грудь, матку и яичники, провели три химиотерапии, а затем 18-дневный курс лучевой терапии, о чем имеются все подтверждающие документы. Я обратилась с заявлением в МВД по КЧР в начале 2009 года, а дело возбуждено только 29 января 2010 года, следствие длится уже седьмой год», — рассказала «Кавказскому узлу» Муслимат Тохтаулова.

Она отметила, что основная экспертиза была назначена следователем 7 сентября 2011 года, но была проведена в Российском центре судебно-медицинской экспертизы спустя три года — в период с 19 марта по 4 июня 2014 года.

Согласно экспертизе, копия заключения которой имеется в распоряжении «Кавказского узла», установлено, что диагноз Тохтауловой был поставлен неверно, и в оказанной медпомощи она не нуждалась. Эксперты считают, что Тохтаулова стала инвалидом второй группы в результате непрофессиональных действий врачей.

Всего по делу имеется несколько экспертиз с аналогичными выводами, однако в мае 2015 года следствие назначило очередную дополнительную экспертизу, рассказала Тохтаулова.

«Экспертиза была назначена в том же экспертном учреждении, и поставлены вопросы, которые ранее уже ставились перед комиссией экспертов. Считаю, что это сделано было для дальнейшего затягивания следствия. Постановление о назначении экспертизы, вынесенное следователем 19 мая 2015 года, поступило в экспертное учреждение только 2 июля 2015 года, тогда как посредством почтовой связи даже обычные письма из Черкесска в Москву доставляются в срок не более недели», — отметила она.

По ее словам, заключение этой дополнительной экспертизы уже дважды направлялось экспертным учреждением в адрес следственного отдела ОМВД по Черкесску, но возвращалось отправителю за истечением срока хранения.

«Два раза заказные письма с уведомлениями от 22 октября 2015 года и 8 февраля 2016 года с заключением экспертизы поступили на главпочтамт Черкесска и как невостребованные получателем были возвращены отправителю. Указанные данные имеются в свободном доступе в сети Интернет. В самом центре судмедэкспертизы мне сказали, что больше направлять экспертизу не будут, и чтобы следственный орган направил сотрудника и забрал сам документ», — рассказала Тохтаулова.

Она считает, что либо следствие по делу ведется некомпетентно, либо имеется заинтересованность в затягивании расследования.

«За все эти шесть лет ни одно должностное лицо не понесло никакой ответственности за волокиту и нарушение моих процессуальных и конституционных прав», — говорится в жалобе Тохтауловой прокурору Карачаево-Черкесии, копия которой имеется в распоряжении «Кавказского узла».

Заявительница требует привлечь к ответственности «лиц, виновных в волоките по уголовному делу, по которому она является потерпевшей».

«Также прошу решить вопрос об изъятии уголовного дела из производства СО ОМВД России по Черкесску и его передаче для производства дальнейшего расследования в следственный отдел по Черкесску Следственного комитета России по КЧР», — отмечается в жалобе.

Следователь следственного отдела ОМВД по Черкесску Султан Катаганов заявил «Кавказскому узлу», что следствие по делу идет должным образом и близится к завершению.

«Окончено изготовление дополнительной экспертизы. Мы пока ее не получили. В деле уже есть экспертиза Российского центра судебно-медицинской экспертизы. Была назначена еще одна дополнительная экспертиза в этом же центре. В этом была необходимость», — отметил Катаганов.

Он добавил, что проведение дополнительной экспертизы завершено, но она пока не поступила в следственный отдел.

«После получения экспертизы будем заканчивать следственные мероприятия и принимать решение по делу», — заключил Катаганов.

Комментариями от представителей прокуратуры республики относительно получения жалобы Тохтауловой «Кавказский узел» пока не располагает.

Кавказский Узел

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *