Чужой среди своих

В Черкесске идут судебные разбирательства по делу экс-замначальника полиции Руслана Рахаева.  В Черкесском городском суде продолжаются слушания по делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего.

В этом преступлении обвиняют бывшего замначальника полиции Черкесска, начальника оперативно-розыскной службы Руслана Рахаева.

По версии следствия, 7 октября 2011 года он с целью получения признательных показаний избил административно задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего тот скончался. По версии подсудимого и его защиты, Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, и обвинение против него сфальсифицировано.

Хотел навести порядок

История берет начало со дня вступления Руслана Рахаева в должность начальника оперативно-розыскной службы и замначальника ОВД по Черкесску в сентябре 2011 года.

Капитан полиции МВД РФ Руслан Рахаев. Фото: yarcenter.ru

Руслан Рахаев – капитан полиции, из своих 33 лет 11 прослужил в МВД, из них – около 2 лет в ОСБ МВД СКФО. Имеет награды и благодарности, в том числе и медаль «За отличие в охране общественного порядка» за участие в отражении нападения на Нальчик 13 октября 2005 года.

В связи с поступавшими в его адрес угрозами ему и членам семьи была предложена госзащита, от которой он отказался. Семья перебралась в город Черкесск, где за первый же год службы он был награжден знаком «Лучший сотрудник криминальной милиции», а затем Почетной грамотой президиума Парламента КЧР.

Через некоторое время после тщательной проверки он приказом министра МВД РФ был переведен на службу в отдел собственной безопасности МВД СКФО. 10 сентября 2011 года был назначен на должность заместителя начальника полиции, начальника оперативно-розыскной службы уголовного розыска отдела МВД России по Черкесску.

Это назначение было воспринято некоторыми сотрудниками ОМВД по Черкесску с настороженностью. По словам родственников Рахаева, он сразу начал требовать от подчиненных добросовестной работы, выразил свое негативное отношение к сомнительным методам при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

На этой почве с двумя оперуполномоченными, которые сейчас в суде свидетельствуют против него, возник конфликт. Оперативники попросили дать им возможность перевестись из отдела в другие подразделения, Рахаев их не удерживал.

Избит до встречи с Рахаевым

6 октября 2011 года двое участковых и четверо оперативных сотрудников полиции в 23 часа 50 минут задерживают местного жителя Дахира Джанкезова, подозревавшегося в многочисленных кражах. 7 октября в 1 час 20 минут он проходит освидетельствование в Наркологическом диспансере, где медики отмечают у него наличие опьянения и употребления наркотических средств. Также работники диспансера указывают на отсутствие на кожных покровах задержанного каких-либо повреждений. Затем Джанкезова доставляют не в дежурную часть ОВД, а в опорный пункт полиции.

В опорном пункте, как отмечали на допросах сами оперативники, задержанный находится более 9 часов под их наблюдением. Полицейские объясняют это тем, что Джанкезов был пьян, и нужно было дождаться его вытрезвления.

Джанкезова привели в ОВД 7 октября в 9 часов 25 минут. После чего на полтора часа он исчезает в недрах здания. Его местонахождение сотрудниками полиции умалчивается, а следствием оно не установлено. В кабинете разбора дежурной части он появляется только в 10 часов 45 минут.

Запись на видеокамере показывает, как под наблюдением все тех же полицейских Джанкезов заходит в туалет, где умывается. Эти же камеры фиксируют наличие на его лице ссадин и гематомы. Их отражает в протоколе административного задержания оперативный дежурный Роман Шалашов: «лицо красное, на губах засохшая кровь, левое ухо в засохшей крови, под левым глазом гематома», – пишет он. То есть, протоколом подтверждено, что видимые телесные повреждения Джанкезову были причинены до того, как он попал в кабинет замначальника полиции Черкесска Руслана Рахаева.

Этими же полицейскими после умывания Джанкезов был доставлен в мировой суд, затем его привели вновь в ОВД в 12 часов 10 минут. Врачи констатировали его смерть через час в кабинете все тех же оперативников, которые после произошедшего пропадают на три дня, и их не удается опросить.

Не фигуранты, а свидетели

Полицейские, которые занимались Джанкезовым почти 12 часов, проходят по данному делу свидетелями. Защита подсудимого считает необходимым признать их в фигурантами по делу.

По словам этих свидетелей и версии следствия, 7 октября 2011 года с 12 часов 10 минут замначальника полиции Черкесска Руслан Рахаев в течение 30-40 минут жестоко избивал Джанкезова. За это время, как утверждает следствие, он переломал Джанкезову 10 ребер в 18 местах, пять раз прерываясь для того, чтобы стремительно забежать в кабинет, где находился подельник Джанкезова Джатдоев и нанести тому удары в различные части тела. Хотя экспертиза Карачаево-Черкесского БСМЭ указала в заключении, что побои Джатдоеву вообще в этот день не наносились.

В указанный промежуток времени у Рахаева было еще шесть телефонных переговоров. А после этого он успел еще и отобедать. Ну, прямо, «голливудский» блокбастер, не правда ли? Сам Рахаев даже задал вопрос на суде своим бывшим подчиненным: «А костюма Бэтмэна на мне не было?»

Как утверждают родственники Руслана Рахаева, которые провели собственное расследование, никаких мотивов бить Джанкезова у бывшего замначальника полиции Черкесска не было. По их версии, Джанкезов пробыл в кабинете Рахаева всего 5 минут, и его смутило состояние задержанного. Но, к сожалению, определить, что оно предсмертное, бывший замначальника полиции Черкесска не смог.

По словам адвокатов Рахаева, в протоколе осмотра его кабинета, проведенном следствием после смерти Джанкезова, указано, что в нем нет ни следов крови, ни других улик, указывающих на совершение пыток.

Тренер по волейболу за «детектором лжи»

Первая экспертиза, проведенная сразу после смерти Джанкезова Зеленчукским бюро судебно-медицинской экспертизы, показывает, что побои ему были нанесены не менее, чем за 4-6 часов до смерти, а причиной смерти стал травматический шок. То есть, заключение свидетельствует о том, что избит Джанкезов был задолго до того, как попал в кабинет к Руслану Рахаеву.

Это же подтверждает и судебно-экспертное учреждение ООО “124 лаборатория медико-криминалистической идентификации”. Ее руководитель, полковник медицинской службы, с 1996 по 2003 годы руководивший 124-й центральной лабораторией медико-криминалистической идентификации Минобороны РФ в Ростове-на-Дону Владимир Щербаков заявил в суде, что тупая травма груди была причинена Джанкезову не менее, чем за 6-12 часов до наступления смерти.

Поясняя, как Джанкезов после получения травм мог ходить по ступенькам, Щербаков отметил, что наукой доказана возможность человека в таком состоянии совершать самостоятельные действия. По его словам, подняться по ступенькам в данном случае – в пределах возможностей человека, если у него нет нарушений опорно-двигательного аппарата.

Иные заключения дают Ростовское и Краснодарское БСМЭ. Они не исключают полностью получение травм Джанкезовым до часа и за час до его смерти. Тем не менее, экспертизы не делают однозначного вывода о виновности Рахаева, поскольку утверждают, что давность нанесения травм Джанкезову, по заключению Краснодарского БСМЭ, составляет 3-4 часа до его смерти, а Ростовского БСМЭ – до четырех часов.

Более того, на суде судмедэксперты последних двух учреждений не смогли разъяснить, какими научно-обоснованными методами и литературой они пользовались при установлении давности причинения полученных повреждений.

Возмущение со стороны защиты Рахаева вызвала экспертиза специалиста-полиграфолога Ирины Николаевой, заявившей в суде, что проводившие задержание Джанкезова оперативники не применяли к нему физического насилия. Адвокат подсудимого Евгений Кузюр усомнился в достаточной квалификации специалиста для проведения исследований на “детекторе лжи”.

На судебном заседании было сказано, что Николаева по специальности является тренером по волейболу, дополнительного образования для работы на “детекторе лжи” в статусе эксперта не имеет. Она является частнопрактикующим специалистом-полиграфологом.

Непонятно, почему следователь Шамиль Карданов, которому дело было передано через несколько месяцев после его возбуждения, обратился именно к этому специалисту, тогда как Следственным комитетом России даны рекомендации не обращаться к частнопрактикующим экспертам, а отдавать предпочтение экспертам государственных учреждений. Именно в этом случае Рахаев был согласен на проведение экспертизы, однако следствие решило по-своему.

Без права на доверие

Судебный процесс над Русланом Рахаевым показывает, что в небольшом субъекте нет места «пришлым». Не разбираясь в деталях дела, семья погибшего Джанкезова заняла позицию следствия. Против Рахаева свидетельствует и Джатдоев, пристрастие которого к наркотическим веществам отмечают и наркологи, и он сам. Тем не менее, его показания, в своем большинстве, виновность Рахаева не доказывают, а, скорее, опровергают.

Родственников Дахира Джанкезова, как и следствие, не смущают ни многочасовое пребывание погибшего с шестью полицейскими в опорном пункте, ни экспертизы, ни видеозаписи, на которых жертва еле передвигается, еще не попав в кабинет Руслана Рахаева. Не ввела их в сомнение даже экспертиза одного из шести полицейских (в отношении остальных пяти следователь решил их не назначать), который был с Джанкезовым в опорном пункте. В ней говорится о наличии на правой руке сотрудника ОВД ссадины.

Примечательны и заявления некоторых официальных лиц по данному делу. Задержание Рахаева ассоциировалось чуть ли ни с окончанием пыток в правоохранительных органах Карачаево-Черкесской республики. А как же объяснить другое громкое дело о пытках полицейскими в марте 2012 года, переданное в ноябре в суд города Карачаевска? Правда, в этом деле обвиняемых четверо.

О следствии

Следствие по делу Рахаева вызывает много вопросов, на которые оно же не может дать ответы. Так, следователь Александр Кучеров, который вел дело на начальном этапе, не ответил в суде на 70% из заданных ему защитой вопросов. Он уверенно заявил, что никаких других версий, кроме как причастность к данному преступлению Рахаева у него не было.

На вопросы, почему он не осмотрел опорный пункт, где всю ночь пробыли с задержанным Джанкезовым шестеро полицейских, и почему он не допросил их сразу после его смерти, следователь ответил, что так решил сам и имел на это все полномочия.

Следствие никак не реагирует на многочисленные поправки, подтирки, зачеркивания в протоколах и других документах, имеющих отношение к делу. Следствие не комментирует то, что в протоколах видеозаписей указано, что они цветные. Однако к самому делу приложены черно-белые видеозаписи. Также следствие считает верным решение приложить к делу записи всего трех из 12 видеокамер, имеющихся здании ОВД, и отказывается от проведения биллинга звонков служебного телефона Рахаева.

На заседании суда 29 апреля следователь Кучеров даже не ответил на вопрос, на основании каких данных и мероприятий он объявил Рахаева в розыск, посчитав, что он может быть причастен к данному преступлению. Ответ был простым «Не помню».

Общественный защитник подсудимого Лидия Жабелова даже обратилась к судье Юрию Хутову с вопросом: «Как вести допрос, если следователь ничего не помнит и не знает?». Судье ничего не оставалось, как задать встречный вопрос: «Вы хотите, чтобы я заставил его вспомнить?».

Суд продолжается – впереди допрос Руслана Рахаева и прения сторон.

Али Акаев — kavpolit.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *